Este es un espacio dedicado a temas tecnológicos de actualidad e interés general, haciendo énfasis en la mecánica y la electrónica industrial.

martes, 27 de abril de 2010

CONSTRUYE TU PROPIO BIODIGESTOR: PRODUCE GAS Y ELECTRICIDAD CON TUS PROPIOS RECURSOS

El biogas (metano obtenido a partir de residuos orgánicos animales y vegetales) es, de un tiempo a esta parte, ya un elemento importante en la matriz energética de muchos países. Tardíamente comprendí su trascendencia, dada la desconfianza que me inspiraba el proceso de obtención (con presencia de bacterias, olores fétidos y hasta riesgos de explosiones accidentales). Quien todavía piense como yo lo hacía hasta hace algunos años no tiene más que observar y comparar la realidad de los sectores donde potencialmente puede llevarse a cabo la producción contra todas las ventajas que podría aportar la misma, entre ellos, precisamente, la reducción de la cantidad de bacterias y malos olores.
En muchas de las localidades más pobres de nuestro país, por citar un caso, se suele utilizar el estiércol de vacuno seco (boñiga) para combustible en los fogones cuando la leña escasea. Los riesgos para la salud humana provienen, en forma categórica, de tal costumbre. El uso del biogas se presenta entonces como una solución integral porque obliga a tener un área exclusiva, fuera del hogar donde se procesa el estiércol, y además se hace ya innecesario el sacrificio de árboles para obtener leña. ¿No es todo eso una gran contribución al sostenimiento del medio ambiente?. Son aprovechables además los productos agrícolas en mal estado y los restos no consumibles de animales.


Sectores rurales y urbanos pueden ser beneficiarios: ganaderos, avicultores, agricultores, aún los asentamientos humanos y hasta industrias como son las de abonos y fertilizantes, quienes tienen la oportunidad de generar un “plus” en sus respectivas producciones e incluso ser “autosuficientes” en energía térmica y eléctrica, como ya sucede en muchos países desarrollados. Y ahora que el precio del petróleo vuelve a preocupar en muchos sectores, cabe la necesidad de divulgar alternativas como ésta para su reemplazo.

El biogas se obtiene, por lo general, en un proceso conocido como “digestión anaeróbica”, a partir del contacto de restos de seres vivos con el agua (hidrólisis) . Ver el esquema:


El proceso se lleva a cabo en dispositivos llamados “biodigestores”, de los que hay 4 tipos básicos (Fuente referencial: BIODIGESTORES, UNA ALTERNATIVA A LA AUTOSUFICIENCIA ENERGÉTICA Y DE BIOFERTILIZANTES - Fundación Hábitat - Quimbaya,Quindío – Colombia - 2005):
:
• Biodigestores a partir de pozos sépticos.
• Biodigestores de domo flotante (Indio).
• Biodigestores de domo fijo (Chino).
• Biodigestores de estructura flexible.

Biodigestor a partir de pozos sépticos.
Los pozos sépticos son harto conocidos en nuestro medio (para el Perú: ver criterios de diseño en la norma IS.020, título III del Reglamento Nacional de Edificaciones).
Este es el más antiguo y sencillo digestor anaeróbio que se conoce, utilizado normalmente para la disposición de aguas residuales domésticas. Se cree que de allí deriva el uso potencial de los gases producidos por la fermentación anaeróbica, para el uso doméstico.
Para la correcta operación de estos pozos es requisito indispensable aislar las aguas servidas que caen en él, de las que contienen jabón o detergentes. El efecto de los jabones y en especial los detergentes, inhibe la acción metabólica de las bacterias, razón por la que los pozos se colmatan con rapidez y dejan de operar, haciendo necesario destaparlos frecuentemente para recomenzar la operación.
Cuando no es posible separar las aguas negras de las jabonosas, como en el alcantarillado urbano, es necesario hacer un tratamiento químico con Polímetros a esta agua a fin de solucionar el problema antes de iniciar la fermentación anaeróbica.


Biodigestor de domo flotante (Indio).
Este biodigestor consiste en un tambor, originalmente hecho de acero pero después reemplazado por fibra de vidrio reforzado en plástico (FRP) para superar el problema de corrosión. Normalmente se construye la pared del reactor y fondo de ladrillo, aunque a veces se usa refuerzo en hormigón. Se entrampa el gas producido bajo una tapa flotante que sube y se cae en una guía central. La presión del gas disponible depende del peso del poseedor de gas por el área de la unidad y normalmente varía entre 4 a 8 cm de presión de agua. El reactor se alimenta semi-continuamente a través de una tubería de entrada.

Biodigestor de domo fijo (Chino).
Este reactor consiste en una cámara de gas-firme construida de ladrillos, piedra u hormigón. La cima y " fondos son hemisféricos y son unidos por lados rectos. La superficie interior es sellada por muchas capas delgadas de mortero para hacerlo firme. La tubería de la entrada es recta y extremos nivelados. Hay un tapón de la inspección a la cima del digestor que facilita el limpiado. Se guarda el gas producido durante la digestión bajo el domo y cambia de sitio algunos de los volúmenes del digestor en la cámara del efluente, con presiones en el domo entre 1 y 1.5 m de agua. Esto crea fuerzas estructurales bastante altas y es la razón para la cima hemisférica y el fondo. Se necesitan materiales de alta calidad y recursos humanos costosos para construir este tipo de biodigestor. Más de cinco millones de biodigestores se ha construido en China y ha estado funcionando correctamente (FAO, 1992) pero, desgraciadamente, la tecnología no ha sido tan popular fuera de China.
Esta instalación tienen como ventaja su elevada vida útil (pueden llegar como promedio a 20 años), siempre que se realice un mantenimiento sistemático.
Biodigestor de estructura flexible
La inversión alta que exigía construir el biodigestor de estructura fija resultaba una limitante para el bajo ingreso de los pequeños granjeros. Esto motivó a ingenieros en la Provincia de Taiwán en los años sesenta (FAO, 1992) a hacer biodigestores de materiales flexibles más baratos. Inicialmente se usaron nylon y neopreno pero ellos demostraron ser relativamente costoso. Un desarrollo mayor en los años setenta era combinar PVC con el residuo de las refinerías de aluminio producto llamado "el barro rojo PVC."
Esto fue reemplazado después por polietileno menos costoso que es ahora el material más comúnmente usado en América Latina, Asia y África. Desde 1986, el Centro para la Investigación en Sistemas Sustentables de Producción Agrícola (CIPAV), ha estado recomendando biodigestores de plástico económico como la tecnología apropiada por hacer mejor uso de excrementos del ganado, reduciendo la presión así en otros recursos naturales.
En este digestor el gas se acumula en la parte superior de la bolsa, parcialmente llena con Biomasa en fermentación; la bolsa se va inflando lentamente con una presión de operación baja, pues no se puede exceder la presión de trabajo de la misma.

Muy a mi pesar, la magnitud de este tema me obliga a escribir más de un artículo referente a él. Este primer artículo ha sido básicamente para desvanecer mitos, crear conciencia, y motivar sobre la importancia de este recurso renovable. El mes que viene se expondrán los criterios necesarios para formular un óptimo diseño de los biodigestores, incluyendo desde luego, las múltiples alternativas para la selección de materiales (en función de su costo) y cómo mejorar la calidad de nuestro producto final, que es el biogas.

Blogalaxia Tags:

miércoles, 31 de marzo de 2010

FLUJO LIBRE EN MOTORES HIDRÁULICOS: LA ALTERNATIVA ENERGÉTICA VERDE.

El presente artículo encontró su motivación fundamental en otro publicado por la revista “Agraria” (suplemento del diario “La República”) a fines de febrero del año en curso. El artículo titulado “El verdadero impacto de las hidroeléctricas en la selva” empieza con estas palabras:

“Existe la idea de que la energía hidráulica es la más limpia y sostenible de todas las formas convencionales de producción de energía. Eso, sencillamente, no es verdad.”

El error del artículo estiba en el párrafo arriba citado, que pretende “meter en el mismo costal” a toda forma de energía hidráulica cuando eso, sencillamente no es verdad.
Las grandes centrales hidroeléctricas influyen, ciertamente, de manera negativa sobre el entorno natural en que se encuentran ubicadas. El artículo de “Agraria” hace alusión al caso de la gran represa de Tucurí en la Amazonía brasileña y las lamentables consecuencias que trajo su construcción. El embalse del río Tocantins provocó no solamente la inundación de amplias áreas sino también un incremento considerable de la humedad ambiental. Y es que las clásicas turbinas hidráulicas del tipo Pelton, Francis o Kaplán que se utilizan en dichas centrales, requieren de elevadas presiones de agua (que también contribuye a liberar gas metano, según una cita referencial en el artículo mencionado) para convertir energía de flujo en energía eléctrica, siendo el represado y el “salto hidráulico” estrictamente necesarios para conseguirlo. Ello también obedece al diseño y la configuración de sus álabes. Por ello denominaremos a esas turbinas como “de flujo forzado”.

Pero ¿qué hay de aquellas turbinas hidráulicas “de flujo libre”?. Las turbinas de los aerogeneradores, por citar un ejemplo, no “fuerzan” el flujo de aire sino que aprovechan su velocidad y dirección en un momento dado. Lo mismo podría suceder con las turbinas de agua, y éstas existen desde hace ya buen tiempo. Esta es la verdadera tecnología milenaria que ha evolucionado desde los “molinos de viento” y las pintorescas “norias” , que ha caminado y sigue caminando de la mano con la naturaleza. Las turbinas de “flujo libre” se mueven con la velocidad natural del fluido (agua o aire).
Esta familia de turbinas comprende una gama numerosa de miembros, acabo de citar a las turbinas de viento, pero también están incluidas las turbinas maremotrices y las fluviales. Nos ocuparemos de éstas últimas.
Las turbinas fluviales tienen tres tipos básicos: las de eje inclinado, horizontal y vertical siendo las del segundo tipo las más extendidas en uso a nivel mundial (Canadá y Estados Unidos nos brindan buenos ejemplos). Dentro de las ramas principales hay también numerosos sub-tipos que pueden apreciarse en el gráfico siguiente:


Tipos básicos de turbinas fluviales



Turbinas fluviales verticales



Para el proyectista de minicentrales hidroeléctricas en nuestro país, el empleo de estas turbinas sería una alternativa interesante al hacer consideraciones de impacto ambiental, costos de instalación, operatividad y mantenimiento. Las turbinas tradicionales “de flujo forzado” requieren de muchos accesorios adicionales como inyectores (las Pelton),tuberías, válvulas…y no olvidemos los costos de “represar” y “desarenar” las aguas, entre otros. Las turbinas “de flujo libre” en cambio requieren de un menor número de accesorios, debiéndose eso sí, diseñar convenientemente la geometría de los álabes para aprovechar al máximo la limitada velocidad de flujo así como también reducir los efectos negativos que pudiesen causar la colisión con cuerpos extraños.
Véase la figura de una central hidroeléctrica (con el generador sumergido) trabajando con este tipo de turbinas. Su funcionamiento es completamente análogo al de una central eólica, y si comparamos ambas alternativas, nos convencemos instantáneamente de que la primera es muy superior en ventajas (mayor densidad del agua, velocidad de flujo casi constante y no se requiere de un sistema generador de soporte).


Un estudio realizado en 1986 por la Universidad de Nueva York sobre el potencial del libre flujo de los ríos en los EE.UU. calculó que hay 12.500 MW de capacidad potencial para producir energía. Esto vale cerca de $ 10 mil millones en ventas de electricidad hoy en dia. Es una lástima que en nuestro país no se haya hecho todavía un estimado similar, pese a contar nosotros con ríos mucho más caudalosos. Por ello es conveniente analizar la factibilidad de estas centrales eléctricas.
Un ejemplo interesante en el Perú lo brinda la ONG “ ITDG” y su trabajo en la comunidad “El Paraíso” situada a orillas del río Napo, muy cerca de Iquitos, en el departamento de Loreto: un sencillo pero ingenioso sistema de generación eléctrica flotante “instalado” sobre una canoa nativa. Obsérvense algunas fotos.


Pese a la ínfima potencia que se produce (12 voltios en corriente continua y 250 watts generados para un eje girando a 45 rpm) se tiene aquí, en mi concepto, un pequeñísimo pero contundente ejemplo de cómo se puede aprovechar mejor el potencial hidroeléctrico de este país sin dañar irreversiblemente el ecosistema. También se reivindica a la energía hidráulica como la más limpia y sostenible.
No puede soslayarse la baja eficiencia de la planta (apenas rozando el 20% cuando a nivel internacional se ha alcanzado niveles de hasta 44%) debido a lo artesanal de su concepción. Compárese el diseño anterior con uno estadounidense que nuestros amigos proyectistas pueden utilizar como referencia; he aquí sus características: Un catamarán estilizado de soporte, dos rotores horizontales con estator que cumple doble función: orientador de flujo y protector axial; hay además un interesante sistema de sujeción por cables que se mantienen en tensión por efecto de la misma corriente y que también desempeñan el papel de “protector radial”.



Desde luego, este sistema “flotante” no es la única posibilidad de instalar una minicentral. Aquí tengo mucha confianza en la sagacidad de los técnicos latinoamericanos (peruanos en especial) para enfrentar el reto.
En nuestro caso, y como ya indiqué, valdría la pena analizar la viabilidad de aprovechar el potencial hidráulico de ríos como el Amazonas, el Marañón ,el Ucayali o muchos otros para un proyecto de envergadura y dotar de energía económica y limpia a las comunidades de la selva, aún de la sierra.
Véanse los “videos de interés” si se desean más ejemplos.

Cálculos Básicos para el proyectista:
Este es el modelo de cálculo utilizado por ITDG. Lo fundamental es la selección del tramo idóneo del río para nuestra instalación. El potencial energético (Watts) se calcula así:
P = ½ x Kb x A x R x v

A = Area aproximada de la sección transversal (m2) ; R = densidad del agua (1000 kg/m3) ; v = velocidad del agua (m/s) ; Kb = Coeficiente de Betz = 16÷27 = 0.592

Las dimensiones principales de la turbina se hacen, tal como en el caso de aerogeneradores, utilizando la “teoría del ala de avión”:
P = ½ x p x (A) x v3 x Cp x n
A = (π x d2 / 4)
d = √ (8 x P / π x p x v3 x Cp x n)

d : diámetro del rotor (m); P = potencia de diseño del hidro-generador (Watts) ;r = densidad del agua (kg/m3); v = velocidad del agua en el río (m/s) ; A = area de giro de la turbina (m2); Cp = coeficiente de potencia (sin dimensiones); h = eficiencia del generador. (v3 = velocidad al cubo)

λ = U / vD= π x N x d / 60 x vD N = (60 x λ x vD / π x d)

N = velocidad de giro del rotor (r.p.m) ; U = velocidad tangencial en el tope del álabe (m/s) ; vD = velocidad de diseño (m/s) ; I = celeridad.

Si quieres un mayor diámetro, usa mejor una Noria.
Las famosas “norias” ,de milenaria tradición, no tienen por qué estar descalificadas en la producción de energía eléctrica, más aún, si lo que se desea es la preservación del medio ambiente, dado que también aprovechan la velocidad natural del agua . He podido apreciar que en algunos medios rurales se usan incluso ruedas viejas de tractores agrícolas como rotores. Eso da una idea de cuán grande es la inventiva humana, a pesar de las limitaciones intelectuales y de recursos físicos. Las imágenes nos recuerdan cómo es que funciona este primer “motor hidráulico”.


La potencia al eje se calcula más fácilmente con la expresión:
P = F x V
P = potencia de diseño (Watts) ; F = Fuerza impulsiva (N) ; v = velocidad del agua en el río (m/s)
Donde F = r x (g x d + v2 / 2)x A
r = densidad del agua (kg/m3) ; g = gravedad (m/s2) ; A = Área transversal proyectada por la capacha o paleta (m2); d = distancia de la superficie del agua al centro de la capacha o paleta (m) ; v2 = velocidad al cuadrado.

Para dimensionar las turbinas y norias puede tomarse la potencia deseada (de diseño) y la velocidad del flujo de agua como punto de partida. Debe multiplicarse la potencia por 1,6 ó 1,7 para compensar las pérdidas mecánicas en el caso de instalaciones artesanales.
Con este artículo celebro el primer año de “Mecanotecnia” y retomo los temas energéticos que son de mucho interés en nuestros días. Me sorprendo de ver cómo se va popularizando esta bitácora; instalé el contador de visitas en Enero y ya me acerco rápidamente a las 2000, cuento además con un selecto auditorio de seguidores que comentan mis artículos, formulan sus inquietudes y me acompañan en el trajín de cada mes. A ellos y a todos los lectores doy gracias por su aceptación y hago votos por la consolidación de este pequeño espacio a nivel iberoamericano. Como siempre, pueden hacérseme consultas más especializadas a mi correo: aljepague@yahoo.com. Hasta el mes que viene.

domingo, 28 de febrero de 2010

BURJ DUBAI, CUANDO LA INGENIERIA TOCA EL CIELO (Conclusión)

El análisis aerodinámico del edificio Burj Dubai se llevó a cabo sobre un modelo a escala 1: 500 en los laboratorios de la Universidad de Ontario Occidental (Canadá). Este análisis fue realizado tempranamente utilizando la técnica de “balance de fuerzas a alta frecuencia” y permitió conocer la “respuesta dinámica” y la distribución de fuerzas debidas a vientos en la estructura en conjunto para la escala real. Como podrá apreciarse más abajo, el edificio tiene dos puntos críticos de incidencia de vientos (uno de máxima y uno de mínima intensidad) y que pueden presentarse en 3 direcciones distintas (A,B y C).

Las secciones transversales de los diferentes niveles del edificio fueron refinadas gracias a estos ensayos y se redujo considerablemente el efecto de fuerzas causadas por posibles vientos fuertes. El acortamiento vertical (autoaplastamiento) de una edificación como consecuencia del peso propio, es otro parámetro importante en su diseño. Para el caso del Burj Dubai, se ha hecho un estudio predictivo de dicho acortamiento en el lapso de 30 años. Véase la figura:

La edificación ha recibido un incremento de diseño en la longitud entre pisos. Debido a los requisitos de compatibilidad de tensión entre el recubrimiento y el hormigón en una columna reforzada, cuando el hormigón se sacude y se encoge, acorta, el recubrimiento (rebar) debe atraer los esfuerzos compresivos y las fuerzas adicionales para mantener la misma tensión que el hormigón.
Debido a que la carga total es la misma, con el tiempo, la parte de la carga en una columna de concreto reforzada se transfiere del hormigón al recubrimiento. Esta “descarga” del hormigón por consiguiente, también reduce el sacudimiento en el hormigón (una menor carga produce un menor sacudimiento).
Según la figura, el recubrimiento (rebar) en las columnas y paredes (con una proporción del área recubrimiento/concreto de aproximadamente 1%) a nivel del piso 135 soporta aproximadamente 15% de la carga durante la construcción y el concreto soporta el 85%. Sin embargo, después de 30 años, el recubrimiento soportará el 30% de la carga total y el concreto el 70%. Esta variación porcentual es debida al incremento de recubrimiento así como al aumento en la proporción de acero proporción de acero y/o el incremento de la carga total .

Gravedad inducida en dirección lateral horizontal.
La predicción de este fenómeno es más difícil que la correspondiente a la reducción vertical. La gravedad inducida en sentido horizontal es sumamente sensible a lo siguiente:
• Hundimiento diferencial del cimiento.
• Secuencia de construcción.
• Carga diferencial de gravedad.
• Variación en las propiedades del concreto.

La “gravedad lateral” puede ser concebida como la diferencia entre el acortamiento vertical en los extremos del edificio y que causa la “curvatura” del mismo a lo largo de toda su estructura. Las propiedades dinámicas del concreto , en dos direcciones distintas, son variables y si se toma la diferencia entre dos cantidades variables se tiene un valor con mayor grado de variabilidad, consecuentemente la predicción del fenómeno de gravedad inducida implica más de una estimación si se la compara con el acortamiento vertical.
Basado en la secuencia de construcción, el paso del tiempo, la elasticidad, sacudimiento, acortamiento y el análisis del hundimiento de los cimientos es que se ha llevado a cabo el estudio de la gravedad inducida horizontal en el edificio Burj Dubai, como puede apreciarse en la figura siguiente:

Análisis y diseño de las vigas de enlace (link beams).
Las vigas de enlace transfieren las cargas gravitacionales hacia los respaldos (setbacks), (incluyendo los efectos de sacudimiento y acortamiento) e interconectan los muros estructurales para cargas laterales. Véase la figura:
Estas vigas han sido diseñadas de acuerdo a las especificaciones del código ACI (Civil Engineering) utilizando análisis no lineal de concreto y para tener una adecuada resistencia y ductilidad. Ver figura:
Como vemos, esta edificación se constituye como la más alta del mundo en el sentido de tamaño físico y como la nueva cumbre que hasta el momento lleva alcanzada la ingeniería en nuestro planeta refiriéndome a los desafíos que han sido superados en su diseño utilizando tecnología de avanzada.
He construido este artículo con toda la información que hay disponible al respecto en inglés y castellano (la mayor parte es, obviamente, secreta) pero espero que haya sido del agrado de quien lo haya revisado. Como siempre, mil gracias y hasta el mes que viene.

domingo, 31 de enero de 2010

BURJ DUBAI, CUANDO LA INGENIERIA TOCA EL CIELO

Una de las más importantes noticias de este año será sin duda alguna la construcción del gran rascacielos Burj Dubai en el emirato asiático de este último nombre, y merece asimismo la designación de “Maravilla del Nuevo Milenio”. El presente artículo recoge los aspectos técnicos más importantes utilizados en la proyección y construcción de tan importante edificio, que como
sabemos se constituye en el más alto del mundo (800 m de altura) hoy en dia.
La concepción arquitectónica es netamente de inspiración musulmana. Según Wikipedia:
El diseño original del Burj Dubai del arquitecto Adrian Smith estaba basado en la forma geométrica de la Hymenocallis, una flor blanca de seis pétalos, aunque finalmente se ha limitado a tres pétalos principales o secciones laterales situadas a 120 grados.
Sus formas están basadas en tres criterios de diseño; el de estabilidad gravitacional (análisis estático), fuerzas sísmicas (análisis dinámico) y fuerzas eólicas (análisis aerodinámico). Precisamente a esto último obedece la curiosa “Y” de su sección transversal, y que poco a poco iremos detallando.




El alma del edificio es la sección hexagonal del centro que hace el papel de “eje central” y que provee a la estructura de resistencia a la torsión. De igual manera los espesores de columnas y muros han sido cuidadosamente diseñados para reducir los efectos que pueda producir la vibración del conjunto. La parte superior de la estructura consiste de una “espira” de acero basada en un sistema lateral diagonalmente asegurado. El acero expuesto al medio ambiente es protegido con aluminio.

Es interesante ver el modelado tridimensional del edificio cuando es sometido a diferentes periodos de vibración por acción de diferentes cargas (sismos, vientos, etc.), por medio del programa ETABS. Sin lugar a dudas, éste análisis ha sido fundamental para refinar el diseño arquitectónico. Véase las figuras:
Los cimientos consisten en una losa de concreto reforzado de 3,7 metros de espesor soportada por 194 columnas cada una de 1,5 m de diámetro por 43 de alto, ensayadas con carga compresiva de hasta 6000 toneladas.
En este aspecto también cabe destacar el cuidadoso estudio geotécnico del terreno sobre el cual se construyó el edificio: 4 etapas en las cuales se taladraron agujeros de 90 y hasta 140 metros de profundidad, cada uno de ellos con pruebas de esfuerzo sobre el suelo y el análisis químico del mismo. Para garantizar la resistencia del concreto (60 MPa) y evitar su “corrosión” se añadió protección catódica a base de una malla de titanio.

Continuaremos con este interesante artículo el mes que viene. Gracias desde ya, y como siempre, por vuestra gentil compañía. La discusión está abierta.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Biodiesel, alternativa energética

Este es el último artículo del año y de esta serie, pero no será el último relativo al tema de los biocombustibles. Creo que no es suntuario recalcar la importancia que vienen cobrando hoy en dia a nivel mundial pues ya no es un secreto lo que viene sucediendo con el petróleo y todos los esfuerzos que están haciendo, desde hace ya bien tiempo, los países desarrollados para compensar su ausencia. La curva de consumo mundial del petróleo ha seguido la trayectoria aproximada de una “campana gaussiana” con el tope entre los años 2000 y 2020. El año pasado, como bien se recuerda, la incertidumbre económica frenó la demanda e hizo caer bruscamente los precios internacionales (de casi S/. 450 a menos de 150 por barril para “estabilizarse” poco después) y ello alargará “un poquito más” el margen proyectado para los máximos pero la tendencia seguirá. No olvidemos que China está tomando la posta a Estados Unidos como la “fábrica del mundo”, y es, de un tiempo a esta parte, uno de los principales consumidores a nivel mundial.

La curva anterior es consecuencia de la siguiente, a su vez. Puede preciarse que no hay expectativa de encontrar yacimientos importantes desde inicios del presente siglo y la oferta disminuye, mientras que la demanda se incrementa.

La única alternativa para los países es la de “bastarse a sí mismos” energéticamente. En nuestro caso hay muchísimas posibilidades en ese sentido que no se están considerando bien. Un primer ejemplo es el actual referido al gas natural con el que se hizo un pésimo negocio de exportación. Lo mismo viene sucediendo con el uranio (aunque se diga que no tenemos medios para procesarlo puede ser considerado reserva energética). Pero de todas esas posibilidades, una de las más prácticas es, sin lugar a dudas, la de los biocombustibles, que , a más de proveer energía al sector automotriz , industrial y hasta doméstico, es una fuente de trabajo y recursos económicos para muchos sectores de nuestra sociedad, tanto a nivel urbano como rural.
Los países como el nuestro no necesitan de la “colaboración” del gran capital para dar sus primeros pasos hacia la industrialización e independencia económica. Veamos a continuación las ventajas que tiene el Perú para producir el biodiesel. Tenemos el caso de vegetales oriundos de nuestro propio territorio (como el Sacha Inchi, el Ungurahuí, etc.), en un estudio que llevó a cabo la Universidad Agraria. Estas son tablas de rendimientos obtenidas:

Puede observarse que nuestros vegetales amazónicos compiten ventajosamente con los “tradicionales” (léase soya, palma aceitera, etc.). Cuando la curva del petróleo mostrada arriba se encuentre abajo nuevamente, es de esperarse que los precios de éstos vegetales alcancen precios óptimos y podamos desarrollar la agricultura en la Amazonía asestando al mismo tiempo un golpe tremendo al cultivo de la coca para el narcotráfico, pero esto último dependerá solamente de la acción de un gobierno progresista y, más que nada, de la decisión de los pueblos. Mucho se ha dicho y escrito acerca de la escasez de tierras labrantías en nuestro país, pero también es cierto que esta limitación es superable utilizando la tecnología debida (El historiador Luís Alberto Sánchez hizo ya un esbozo de esto en su libro “Perú, retrato de un país adolescente”) sin necesidad de dañar nuestro ecosistema. Todo “gasto” en este sentido, tiene que ser y debe ser visto como “inversión a futuro” pues se trata de reducir las importaciones de insumos para biocombustible y de alimentos sin pagar los “caprichos” del “mercado internacional”, como es el caso del arroz, el azúcar, el trigo y el algodón en la costa.

¿Qué otras fuentes de biodiesel tenemos?, No olvidemos que ya la grasa animal es viable también. Esa grasa, que no es apta para el consumo humano y que proviene de las aves de corral, del ganado vacuno, especies marinas , etc. Ya se industrializan algunas, pero de manera bastante limitada. También, como ya dije en un artículo previo, la grasa humana también es aprovechable (y no me vengan con que me he vuelto partidario de los “pishtacos”), y que, como bien sabemos, es un problema para la salud cuando es excesiva.
La idea de “reaprovechar” los aceites usados, como sugiriera la Universidad Agraria es interesante para pequeña escala de producción pero no es original y también poco viable a gran escala. Surgió en Estados Unidos, donde los establecimientos de comida rápida y restaurantes formales existen en gran número en cada ciudad, y , obviamente, el consumo de aceite es bastante elevado. Aquí prima la informalidad en los negocios de comida y aún su número así como el volumen de aceite que consumen es insignificante . Otra cosa sería “reaprovechar” los desechos de industrias como las oleaginosas y las conserveras.

Respecto al proceso de transformación de insumos o industrialización , a gran escala, es necesario que el estado invierta en construir instalaciones óptimas (también es inversión a futuro para no depender energéticamente de nadie) abasteciendo la demanda de combustibles. y generando puestos de trabajo.
En pequeña escala se hace necesaria la organización y la asociación de establecimientos y vendedores ambulantes de comida, clubes de madres, comedores populares, etc. Capacitarlos, darles facilidades y hacerles ver la ventaja que tiene producir el biodiesel, como es la de brindarles ingresos adicionales. Ese también es papel del estado, porque siempre es inversión rentable el hacer mejores y dar más calidad de vida a sus ciudadanos.

Planta casera de biodiesel, con su reactor, tanques de lavado y accesorios, construida a partir de termas en desuso. El ingenio peruano puede hacer mucho en este sentido.

Una de las cocinitas más populares de nuestro medio, el “primus”, que también funciona perfectamente con biodiesel. Quema 60-70 ml por hora, sin humos ni olores. Se acaba el gas, volvamos a estas cocinas.

La normatividad es también importante, hacer un producto de calidad de acuerdo a estándares y requerimientos técnicos en cada una de nuestras realidades climáticas y geográficas. Demás está decir que el estado quien debe asumir ese papel, pues las leyes y las normas vienen de él (y van hacia él).

Decir, de primera intención, que no podemos industrializarnos debido a nuestra escasez de medios es una afirmación ligera. La gran industria, aún en los países desarrollados, no ha surgido “grande” sino a partir de la pequeña y aún de la micro-empresa. Ya vemos que cualquier gasto y esfuerzo que haga el estado en bien de la sociedad tendrá sus frutos indudablemente. El estado es el verdadero motor del desarrollo de un país, gracias a él surge (y subsiste) la empresa privada, la historia lo demuestra una vez más.

lunes, 30 de noviembre de 2009

CONSTRUYE TU PROPIO GENERADOR DE BIODIESEL (Criterios de Ingeniería - 4ª Parte)

En esta ocasión discutiremos el tema referente a los sistemas de agitación. Contra todo lo que pueda suponerse a la ligera, estos sistemas tienen gran importancia en el proceso de “transesterificación”, dado que no sólo se tiene como finalidad el “uniformizar” la mezcla del metóxido y el aceite sino también hacerlo con la temperatura de los productos. Dos son las características más importantes, en mi concepto, para un óptimo diseño: La fuente primaria de movimiento (motor) y el agitador propiamente dicho.
Para lo primero ¿Es recomendable la agitación manual? , vuelvo aquí a discutir uno de los diseños de reactor propuesto por la Universidad Agraria para las comunidades de la selva. Si bien el mecanismo es interesante (aunque no original), hay objeciones serias y nada despreciables que pueden hacérsele.

Como se podrá observar, se está sugiriendo a la mano humana como fuente primaria de movimiento. No podemos olvidar que el proceso de agitación no es de algunos segundos o minutos sino de horas, pudiendo convertirse, de hecho, en una labor bastante penosa para el ejecutante, expuesto además a respirar vapores nocivos que podrían escapar. Además el proceso en sí, resultará bastante deficiente, dada la velocidad variable con la que se está trabajando.
Se utilizarán entonces motores de corriente continua (alimentados a batería) o alterna, cuya potencia requerida calcularemos con los criterios que se expondrán más abajo.
Veamos ahora a los agitadores propiamente dichos. Éstos se dividen en dos clases: los que generan corrientes paralelas al eje del agitador y los que dan origen a corrientes en dirección tangencial o radial. Los primeros se llaman agitadores de flujo axial y los segundos agitadores de flujo radial.
Los tres tipos principales de agitadores son, de hélice, de paletas, y de turbina. Cada uno de estos tipos comprende muchas variaciones y subtipos que no consideraremos aquí. En algunos casos también son útiles agitadores especiales, pero con los tres tipos antes citados se resuelven, quizás, el 95% de los problemas de agitación de líquidos.


AGITADORES DE HELICES
Un agitador de hélice, es un agitador de flujo axial, que opera con velocidad elevada y se emplea para líquidos pocos viscosos. Los agitadores de hélice más pequeños, giran a toda la velocidad del motor, unas 1.150 ó 1.750 rpm; los mayores giran de 400 a 800 rpm. Las corrientes de flujo, que parten del agitador, se mueven a través del líquido en una dirección determinada hasta que son desviadas por el fondo o las paredes del tanque. La columna de remolinos de líquido de elevada turbulencia, que parte del agitador, arrastra en su movimiento al líquido estancado, generando un efecto considerablemente mayor que el que se obtendría mediante una columna equivalente creada por una boquilla estacionaria. Las palas de la hélice cortan o friccionan vigorosamente el líquido. Debido a la persistencia de las corrientes de flujo, los agitadores de hélice son eficaces para tanques de gran tamaño. Para tanques extraordinariamente grandes, del orden de 1500m3 se han utilizado agitadores múltiples, con entradas laterales al tanque.
El diámetro de los agitadores de hélice, raramente es mayor de 45 cm, independientemente del tamaño del tanque. En tanques de gran altura, pueden disponerse dos o más hélices sobre el mismo eje, moviendo el líquido generalmente en la misma dirección. A veces dos agitadores operan en sentido opuesto creando una zona de elevada turbulencia en el espacio comprendido entre ellos.

AGITADORES DE PALETAS

Para problemas sencillos, un agitador eficaz está formado pr una paleta plana, que gira sobre un eje vertical. Son corrientes los agitadores formados por dos y 3 paletas. Las paletas giran a velocidades bajas o moderadas en el centro del tanque, impulsando al líquido radial y tangencialmente, sin que exista movimiento vertical respecto del agitador, a menos que las paletas estén inclinadas. Las corrientes de líquido que se originan se dirigen hacia la pared del tanque y después siguen hacia arriba o hacia abajo. Las paletas también pueden adaptarse a la forma del fondo del tanque, de tal manera que en su movimiento rascan la superficie o pasan sobre ella con una holgura muy pequeña. Un agitador de este tipo se conoce como agitador de ancla. Estos agitadores son útiles cuando cuando se desea evitar el depósito de sólidos sobre una superficie de transmisión de calor, como ocurre en un tanque enchaquetado, pero no son buenos mezcladores. Generalmente trabajan conjuntamente con un agitador de paletas de otro tipo, que se mueve con velocidad elevada y que gira normalmente en sentido opuesto.
Los agitadores industriales de paletas giran a una velocidad comprendida entre 20 y 150 rpm. La longitud del rodete de un agitador de paletas es del orden de 50 al 80% del diámetro interior del tanque. La anchura de la paleta es de un sexto a un décimo de su longitud. A velocidades muy bajas, un agitador de paletas produce una agitación suave, en un tanque sin placas deflectoras o cortacorrientes, las cuales son necesarias para velocidades elevadas. De lo contrario el líquido se mueve como un remolino que gira alrededor del tanque, con velocidad elevada pero con poco efecto de mezcla.

AGITADORES DE TURBINA

La mayor parte de ellos se asemejan a agitadores de múltiples y cortas paletas, que giran con velocidades elevadas sobre un eje que va montado centralmente dentro del tanque. Las paletas pueden ser rectas o curvas, inclinadas o verticales. El rodete puede ser abierto, semicerrado o cerrado. El diámetro del rodete es menor que en el caso de agitadores de paletas, siendo del orden del 30 al 50% del diámetro del tanque.
Los agitadores de turbina son eficaces para un amplio intervalo de viscosidades; en líquidos poco viscosos, producen corrientes intensas, que se extienden por todo el tanque y destruyen las masas de líquido estancado. En las proximidades del rodete existe una zona de corrientes rápidas, de alta turbulencia e intensos esfuerzos cortantes. Las corrientes principales son radiales y tangenciales. Las componentes tangenciales dan lugar a vórtices y torbellinos, que se deben evitar por medio de placas deflectoras o un anillo difusor, con el fin de que el rodete sea más eficaz.
El agitador de turbina semiabierto, conocido como agitador de disco con aletas, se emplea para dispersar o disolver un gas en un líquido. El gas entra por la parte inferior del eje del rodete; las aletas lanzan las burbujas grandes y las rompen en muchas pequeñas, con lo cual se aumenta grandemente el área interfacial entre el gas y el líquido.


Trayectorias del flujo en la agitación

Cualquiera que sea el tipo de impulsor propulsor seleccionado éste debe crear condiciones turbulentas dentro de la corriente móvil del fluido.

La velocidad de un líquido en un tanque agitado tiene 3 componentes: a) uno radial que actúa en una dirección perpendicular al eje, b) una longitudinal que actúa paralela al eje y c) una rotacional que actúa en dirección tangencial al círculo de rotación del eje. Las dos primeras componentes generalmente contribuyen al mezclado pero la tercera puede no hacerlo. Cuando los impulsores-agitadores se montan verticalmente en el centro del tanque, casi siempre se desarrolla una trayectoria de flujo circular tipo remolino, que desarrolla un vórtice (Fig.3 a) y que atrapa aire, lo cual es indeseable generalmente.


Trayectorias de flujo en tanques cilíndricos: (a) formación de vórtice con agitador centrado sin deflector, (b) con agitador centrado con deflectores, (c) con agitador inclinado, (d) con agitador vertical descentrado.

Los vórtices causan un desbalance de fuerzas y limitan severamente el uso de las potencias suministradas. Una forma de romper éste vórtice es el de colocar al propulsor agitador en una posición angular (Fig. 3 c) o desplazada del centro (Fig. 3 d). Otra manera es el emplear deflectores (Fig.3 b), que se montan en forma vertical en las paredes de los tanques, casi siempre son 4 y tienen una anchura de alrededor de 1/8 del diámetro del tanque.



Potencia consumida en tanques agitados.

La potencia introducida a un sistema de mezclado de líquidos por medio de un agitador se determina por su velocidad de rotación, la configuración del mezclador y las propiedades físicas de la mezcla. Por medio de un análisis dimensional se pueden relacionar estos parámetros a la potencia requerida. Si las dimensiones lineales tales como la profundidad del líquido en el tanque, el diámetro del tanque, el número, dimensiones y posición de los deflectores se encuentran en una relación geométrica con el diámetro del impulsor, entonces el suministro de potencia al agitador puede expresarse a través de la siguiente ecuación:
donde a, b y c dependen del sistema y su geometría, esta ecuación representa la relación entre los numeros de potencia, de Reynolds y de Froude:
El NRE representa la relación de la fuerza aplicada a las fuerzas viscosas de resistencia. El NFR representa la relación de las fuerzas aplicadas a las fuerzas gravitacionales. Como la formación de un vértice se debe a fuerzas gravitacionales, si se suprime el vértice, el NFR puede ignorarse. El NFR puede despreciarse 1) en sistemas con deflectores y 2) cuando el NRE es menor de 300.
Las gráficas de Npo vs NRe , en coordenadas log. log. se denominan como curvas de potencia y se encuentran reportadas en la literatura para configuraciones específicas.


Criterios sobre el trabajo de Agitación.


El Criterio a seguir desde el punto de vista funcional, deriva del grado de agitación, que es la potencia suministrada a cada unidad de volumen del líquido. Grado de Agitación en función de la potencia/vol (CV / litro)

Además, debe considerarse la eficiencia agitadora en función del diseño, tamaño y rpm.

Los factores que condicionan las características de un agitador son:
1. Sistema agitador (rodete - recipiente).
2. Sistema agitado.
3. Efecto pretendido con el agitador.
4. Tiempo en el que se quiere obtener el efecto.
5. Potencia puesta en juego para accionar el agitador.


Todos estos factores están relacionados entre sí. La existencia de tantas variables hace comprender las dificultades que se presentan para la resolución de los problemas.
Se pueden encarar los problemas acudiendo a la teoría de la Semejanza, basada en el Análisis dimensional, que por comparación de cocientes adimensionales que agrupan varias variables, permiten reducir su número. Aún así, es preciso establecer límites para poder arribar a resultados concretos en la práctica.
El criterio de Semejanza compara el MODELO con el PROTOTIPO (cuyo funcionamiento pretendemos prever en la operación fabril).
Los requerimientos de potencia son:

Análisis de tanques con deflectores: Cd = f (NRe); para un sistema geométricamente similar.
Además sabemos que :

Ecuación (1):
F: fuerza aplicada a la superficie sólida por el movimiento del fluido
S: área del sólido proyectada en sentido perpendicular al movimiento del fluido
L´: dimensión característica
v: velocidad característica del fluido
p : densidad del fluido,
u: viscosidad del fluido

Ecuación (2):





Ecuación (3):




La velocidad periférica tangencial del agitador es proporcional a la velocidad lineal : v = (PI) NxD

Ecuación (4)
Donde N es la velocidad en revoluciones. Reemplazando la ec. 3 y ec. 4 en ec 1, se tiene:



ó también hacerlo con: o bien NPo= f (NRe)

a) Comparación respecto a la Potencia necesaria (agitación simple).
En este caso, la semejanza entre modelo y prototipo es una semejanza geométrica dinámica e identidad de naturaleza entre uno y otro.
En la siguiente ecuación general,






Para valorar esta ecuación, graficamos en coordenadas logarítmicas los valores de los números de potencia en función de los números de Reynolds modificados Nre, obtenidos experimentalmente en un mismo sistema agitador y agitado, en los cuales se han variado las condiciones para obtener Nre desde muy pequeños hasta muy grandes.

(1)

Para Régimen Laminar, hasta Nre≈50 aproximadamente




(2)



Nre mayor de 50, si no hay cortacorrientes



(3)



Nre mayor de 50, si hay cortacorrientes

Observamos una dependencia lineal hasta Nre = 50 con o sin cortacorrientes.
Luego, cuando la energía de agitación es más considerable, (abandonamos ya el régimen laminar) ocurre lo siguiente:
1. Si no hay cortacorriente, el líquido comienza a ser arrastrado por el agitador, girando con él, la agitación en menos eficaz, línea 2.
2. Si existe corta corriente, se perturba el desplazamiento en masa y la agitación es mas eficaz y el consumo de potencia a igual NRe es mayor que el anterior, por eso la línea 3 que representa el fenómeno, va por encima de la 2. No existe arrastre, el agitador actúa como una bomba y el trazado de la línea 3 resulta independiente de las dimensiones del depósito.

Si se cambia el agitador experimentado, se obtienen también tres líneas que serán paralelas a las anteriores siempre que entre el sistema agitador actual y el anterior haya semejanza geométrica y el líquido sea el mismo.
Si no se dieran estas condiciones, se obtendrían también tres líneas, igual que en el primer experimento, pero no serían de igual trazado que las primeras.
Supongamos que se trata de calcular un agitador para un determinado proceso industrial. Por las características del sistema agitado -un líquido muy ligero que hay que batir intensamente- elegimos un pequeño agitador de tipo turbo, adoptamos una forma determinada de recipiente, cargamos éste con el líquido hasta una cierta altura y sumergimos el agitador hasta una cierta profundidad. Al depósito le proveemos con cortacorrientes. Colocamos un Watímetro en la línea de alimentación eléctrica del motor del agitador y anotamos las lecturas de potencia. Con esto obtenemos, para el modelo, una ecuación en la que conocemos todo menos c3:

Despejando, podríamos conocer el valor de la constante para este tipo de agitador en las condiciones ensayadas. No es ésta la aplicación más conveniente, sino que al tratar de calcular un sistema prototipo geométricamente semejante, la ecuación de éste será:


Por tanto, podemos establecer que:


y con P1, N1, L1, datos del modelo, se resuelve esta ecuación dando a N2 y L2 los valores que imponen la semejanza geométrica y así calcular el valor correspondiente a la tercera incógnita (P2) despejándola de la expresión.

b) Comparación en cuanto a la transmisión de calor.
La fórmula general


que , detalladamente podemos escribir así:

Para calefacción por camisa:


Para calefacción por espirales:


Con:
Prescindiendo de los coeficientes, podemos considerarlas válidas para cualquier caso, siempre que a igualdad de absorción de potencia exista igual efecto en el sistema.
Para distintos líquidos se pueden determinar la velocidad de rotación necesaria en el agitador para que éstos se encuentren bien agitados, lo que se conseguirá al administrársele una potencia de:
Pc = 2,6 x E-4 CV/litro en el caso de depósito con camisa y,
Pe = 3,2 x E-4 CV/litro, en el caso de los depósitos con espirales.
Para este cálculo, tomamos como diámetro del depósito 0,30m, mínimo de cualquier instalación piloto y fijamos L en 0,20m, de acuerdo con el diámetro del depósito. Para el coeficiente c2 tomamos el valor más general 2,5 x E-4 de acuerdo con los datos de la bibliografía especializada.

Así, obtenemos un valor de N para cada caso, y con los datos que unas tablas generales nos den para las propiedades de cada líquido (viscosidad, calor específico, etc.) necesarias para valorar las ecuaciones (2) y (3), resolvemos éstas para obtener los valores de hc y he.
Para generalizar y simplificar la aplicación de estas fórmulas, se pueden repetir los cálculos anteriores, pero para diámetros distintos y mayores de 0,30 m.
Estas correcciones están representadas gráficamente en la figura 5. Análogamente, para la potencia se ha trazado la gráfica de la figura 6.
Figura5
Figura6
Valores de los coeficientes de corrección de potencia en función de la intensidad de agitación (agitación con transmisión de calor)


FORMAS DE EVITAR REMOLINOS:
· Colocando el agitador fuera del eje central del tanque. En tanques pequeños se debe colocar el rodete separado del centro del tanque, de tal manera que el eje del agitador no coincida con el eje central del tanque. En tanques mayores el agitador puede montarse en forma lateral, con el eje en un plano horizontal, pero no en la dirección del radio.
· Instalando placas deflectoras. Estas son placas verticales perpendiculares a la pared del tanque. En tanques pequeños son suficientes 4 placas deflectoras, para evitar remolinos y formación de vórtice. El ancho de las placas no debe ser mayor que un doceavo del diámetro del tanque. Cuando se usan agitadores de hélice, el ancho de la placa puede ser de un octavo del diámetro del tanque. Si el eje del agitador está desplazado del centro o inclinado, no se necesitan placas deflectoras.
Cuando no se presentan remolinos, el tipo de flujo específico depende del tipo de rodete:
· Los agitadores de hélice impulsan el líquido hacia el fondo del tanque, desde donde la corriente se extiende subiendo por las paredes y retornando hacia la hélice. Se emplean cuando se desean intensas corrientes verticales, por ejemplo para mantener en suspensión partículas sólidas pesadas. No se emplean cuando la viscosidad del líquido es superior a los 5.000 centipoises.
· Los agitadores de paletas producen un flujo radial intenso en el plano próximo a las palas (Esto podemos apreciarlo en la simulación de abajo), pero prácticamente no dan lugar a corrientes verticales. Estos agitadores no son eficaces para mantener sólidos en suspensión.

(Fuente: Optimización de un Reactor de Biodiesel - Empresa ANALISIS DSC)


· Los agitadores de turbina impulsan al líquido radialmente contra las paredes laterales del tanque, desde donde la corriente se divide, una parte fluye hacia arriba y otra parte hacia el fondo, retornando ambas al rodete. Por lo que producen dos corrientes de circulación separadas. Dan excelentes resultados en la mezcla de líquidos que tienen aproximadamente la misma densidad relativa.

(Fuente: Optimización de un Reactor de Biodiesel - Empresa ANALISIS DSC)

Otro aspecto importante es la “geometría aerodinámica” en sí, del tipo de agitador y que no es arbitraria sino que es resultado de estudiar las trayectorias de flujo durante el proceso de “transesterificación”. Pero la falta de medios económicos y recursos técnicos nos limitan mucho en este sentido y debemos conformarnos con una solución a medias cuando se trata de optimizar dicho proceso.

Bueno, el año se nos vá y estamos dedicando la mayor parte del mismo a los reactores de biodiesel, pero se trata de un tema de actualidad, sin lugar a dudas, y constituye una alternativa energética a futuro para un país como el nuestro, como bien se dijo, y precisamente el próximo (y último artículo dedicado a esta serie) veremos todas las potencialidades de las que, como nación, disponemos para la producción de biocombustibles y tal vez, para la autosuficiencia en energía. Hasta el mes que viene, y como siempre, muchas gracias a la empresa ANALISIS -DSC por permitirnos compartir imágenes de sus CFD's y al público por su atención.